A posição foi clara. A UNB antes queria ferrá-los (UCB), porque inclusive trouxeram o problema a tona antes da reunião, mas depois da reunião, quando foi verificado todas as sûmulas e, foi constatado que o ´GATO`jogou contra a ESCS, amenizaram porque viram que nós iríamos ganhar pontos. A FAMEPLAC seguiu a mesma linha... A PUC votou ao nosso favor justificando não abrir precedente, e sendo coerente com o bom jogo.
A ESCS REPUDIA ESTA FALTA DE RESPEITO.
RESULTADO NENHUM É MAIOR DO QUE O COMPROMISSO COM A ÉTICA E O BOM JOGO!!!
Relaxa galera... a vida é assim. Não estou justificando o porque de agente ter perdido. Acho que realmente falahamos em alguns aspectos, como por exemplo nos individuais, mas o que realmente incomodou foi a postura. Todo mundo acha ruim falar dessa forma, mas foi o que ocorreu. Se tem jogador inscrito em sûmula tem que punir. E sónão houve punição no jogo que envolvia a ESCS. De certa forma saimos humilhados. Agora, se isso não foi antiético, eu não sei o que é então. Mas de boa, todo Intermed tem essas discussões... Grande abraço!
ResponderExcluir